É porque esse tradutor, ao contrário dos outros, não costuma traduzir (é uma novidade).

Francamente, não vejo o que a leva a abespinhar-se desta maneira. Se reparar no texto do meu post, eu limito-me a partilhar com os leitores do blogue o que o Francisco José Viegas anunciou no lançamento de ‘O Terceiro Reich’. Como é óbvio, parto do princípio que o FJV não está a mentir, como parto do princípio que a Gradiva não está a mentir quando diz que o José Rodrigues dos Santos ultrapassou o milhão de exemplares vendidos ou a Bertrand não está a mentir quando diz que o Dan Brown vendeu 150.000 exemplares de ‘O Símbolo Perdido’.
Num sector de actividade em que não há estatísticas oficiais fiáveis (um cancro que tarda em ser resolvido), das duas, uma: ou acreditamos na boa fé de quem nos transmite uma dada informação, ou remetemo-nos a um silêncio absoluto. No caso do FJV, não tenho quaisquer razões para duvidar.
Já no seu caso, tenho muitas dúvidas sobre a razão de tanta acrimónia, até porque no meu post, repito, me limitei a transmitir o que FJV disse no lançamento (um facto) e opinei em função desse facto, que até agora não foi desmentido.
Onde é que está o motivo para tanta indignação? E, já agora, importa-se de ser mais específica quanto à minha “recorrente” incapacidade de diferenciar propaganda de notícias e factos? Desculpar-me-á, mas acusações desse teor não se podem fazer de ânimo leve, sem exemplos que as sustentem.

Um abraço (teu parceiro das correntes)

Mas o que os comentários põem em causa é o facto de esses dados estarem a ser transmitidos como notícia, quando na verdade são pura propaganda editorial. E não interessa absolutamente nada que venha do “jornalista” Francisco José Viegas porque o “jornalista” Francisco José Viegas não é isento e só divulgou esse dado porque favorece claramente a editora Quetzal.

De uma vez por todas, o JMS tem que entender que números vindos de editoras (ou editores) são SEMPRE propaganda. Quando se diz que uma edição de 5000 exemplares foi esgotada em 2 dias, e os jornalistas estão a divulgá-la, estão apenas a propagandear aquilo que a editora quer que seja propagandeado, sem serem expostos os factos tal como eles são. Todas as editoras fazem isso, e é a estratégia mais velha do mundo manipular números de forma a favorecer um determinado objecto.

O que me espanta no meio disto tudo, e o que me desilude, é a incapacidade de o José Mário Silva diferenciar propaganda de notícias e factos. E isso é algo que tem sido recorrente há MUITO tempo no seu blogue e até no seu trabalho como jornalista. Não queria ter que expressar a minha opinião pessoal em praça pública, porque até o estimo bastante, mas há limites para tudo.

Ainda bem que escreveu este post: li o artigo e falha-me o entendimento numa coisa: porquê considerar o Finnegans Wake uma obra para o século XXI (e o Ulisses uma obra para o século XX)?

E um comentário: porquê tornar uma obra de arte acessível? Quem disse que a obra de arte tem de ser acessível? O que esta edição anotada faz é criar a ilusão de que devemos todos conseguir entender qualquer obra de arte e, pior, transforma a obra literária num objecto de significado uniforme, i.e., vai contra quase toda a teoria literária do século XX.

Não sou grande fã desta vaselina literária.

Mas já agora, uma vez que trabalho com a distribuidora Bertrand, vou pedir para que os vendedores me façam o favor de facultar essa lista de livros mais roubados nas livrarias Bertrand. São dados certamente interessantes para o mundo da edição. E vou já avisar o meu editor para que se acautele porque larápios que roubam com facilidade calhamaços como o “2666″ decerto que irão roubar outros, mais fininhos, com muito mais facilidade. É caso para pensar: como é que ainda há livros nas livrarias Bertrand?

Será a mesma Bertrand que faz parte do MESMO grupo em que está a Quetzal? São, pois, dados de uma entidade totalmente imparcial e desinteressada, não é?… Você começa a ser uma piada, homem…

São dados da Bertrand, que tem a maior rede de livrarias do país.

A qual dos dois livros se refere? O ‘2666′ foi um êxito de vendas (mais de 25 mil exemplares vendidos e várias semanas em 1.º lugar nos tops da FNAC e da Bertrand). E ‘O Terceiro Reich’, ao fim de uma semana, também já está em primeiro lugar no top da Bertrand e em segundo no da FNAC.

Para entusiastas do cinema e não só, vale a pena ler, quer se seja adepto do filme/realizador ou nem por isso.

Carlos Maduro

É difícil engolir este acumular de marcas num só projecto, com a desculpa de que sozinhas as editoras acabariam. Até pode ser verdade, o que é uma pena, mas não ficamos reduzidos a duas ou três entidades (com a compra da Sextante pela PE) que nos sugerem novas leituras, mesmo quando têm tão ilustres personalidades nos seus conselhos editoriais?

O mercado é difícil, os caminhos são os possíveis, etc, etc…

Os leitores sufocam com a oferta delirante de livros (que lança novidades todas as semanas!! São caixas e caixas!!), e mais sufocarão se poucos grupos concentrarem em si todas as editoras.

Perde a diversidade e perdemos nós (pelo que me pareceu também gostas de ler). Não sendo um grande drama, pode vir a ser um problema no futuro.

Por outro lado temos a editora Chiado (acho) que só vi à venda naquela livraria do King, que publica coisas absolutamente horríveis (talvez esteja a ser mau demais) apregoando que dá voz aos autores desconhecidos. Lá isso dá, mas talvez não sejam desconhecidos à toa. De qualquer maneira, por princípio acho fixe que qualquer um possa publicar a sua coisa, mas não deixa de haver aqui uma certa perversão da cena.

Parabéns pelo blog, é muito simpático.

Chico

csd

abraço verde!

É a minha cena, sim. E o post reflecte apenas a minha frustração por não conseguir “dar tudo” em tempo real. Lá chegarei aos poucos, durante o fim-de-semana.

p.s. quero uma resposta a este comentário com brevidade, senão peço o Livro de Reclamações

Era netbook que eu queria escrever.

Belo livro.

Seve

http://blogs.publico.es/trabajarcansa

Boa viagem,
tr

Obrigada

foi muito bem ganho.

csd

Um abraço,
Tiago Sousa Garcia.

Não sei o que isso fará pela qualidade da limpeza, mas vê-se que tem gosto naquilo que faz…

Precoce, havia em mim dois imperativos: SER MÃE e ensinar o marido a lavar a loiça. Sentava os meus 18 anos no banco que me possibilitava uma visão semi lateral da bancada da cozinha e espreitava-o no seu avental, que lhe atara na parte de trás com uma laçada firme, e lhe conferia uma sensualidade única na estrutura doméstica. Pousadas que estavam as mãos no ventre dilatado onde crescia a minha primeira coisa preciosa olhava-o e dizia-lhe “querido, vou já fazer-te outro filho”; e ele, feminino, embevecia esfregando ainda melhor os pratos.
Depois lia-lhe o jornal.
Saía, mais tarde, para o trabalho e o ele amorosamente “pequenina, não chegues tarde e vê lá com quem te metes”.
Trabalhava rápido para vir apalpá-lo e sujar mais pratos.
A ti Luis, na memória.
Carmo

Só não sei se será implicação minha com os americanos mas não achei nada de especial, especialmente comparando com grandes livros de grandes autores americanos da época como Branch Cabbell ou Cowper Powys. Ainda assim é um livro que deve estar disponível nem que seja para que o público tre a sua opinião -como deveria acontecer com os clássicos em geral.

Belo apontamento, Zé Mário. Que bom sermos contemporâneos de gente assim.

Abraço,
Changuito

PS: Espero que a Dona Alice, o Dom Pedro e a Dona Margarida estejam bem

Vejam aqui uma critica interessante ao logotipo da porto editora:

http://logotipo.pt/blog/novo-logotipo-porto-editora

Da vida só tem substância
a casca e o caroço.
No meio só tem amido,
embromações do carbono.

Porém todo o gosto reside
nessa carne intermediária,
sem valor alimentício,
sem realidade, sem nada.

É nela que os dentes encontram
o que os mantém afiados:
com ela é que a língua elabora
a doce palavra.

Paulo Henriques Britto in Mínima Lírica (Duas Cidades, 1989 – Coleção Claro Enigma).

csd

Quer isto dizer que os novos meios tecnlógocos colocam há disposição meios de comunicação que de nenhuma maneira substituem os já existentes, tal como a TV não substituiu a rádio, nem os jornais on-line substituram as edições impressas.
Há clientes para tudo.
Quanto à participação activa, ela já aí está, nos Mundos Virtuais.

Não faltará quem lhe descubra arrojo e inovação…

Muitos parabéns e um abraço,

Mak, o espertalho

Eu adoro livros impressos. Só quis chamar a atenção para evoluções possíveis e inimagináveis do livro na era tecnológica. O livro electrónico irá implicar alterações profundas na forma de fazer literatura, tal como hoje os computadores estão a mudar a nossa forma de comunicar e escrever. É bem possível que, como sugere, as descrições literárias de um espaço sejam substituídas por uma imagem 3D, ou análoga. Ou então que, ao visitar um espaço físico real, possamos através de um dispositivo electrónico ter acesso a todos os trechos literários e respectiva recreação 3D desse espaço. E que possamos ver materializar-se diante de nós, numa imagem a três dimensões, as descrições de Proust conforme as fossemos lendo. Ou situar num espaço real as personagens e acções conforme descritas pelo autor… As possibilidades são imensas. Estámos ainda no principio, quer dizer, na pré história da revolução tecnológica..

A grande vantagem dos livros electrónicos é a de poder ter acesso ao seu conteúdo instantaneamente e em qualquer parte. Uma vantagem nada desprezível, se tivermos em conta as graves distorções que existem na distribuição do livro em Portugal. Há zonas do nosso país onde não existe uma única livraria num raio de quilómetros.

O papel impresso acabará por desaparecer, mais cedo ou mais tarde. A realidade tenderá a ser virtual, com as novas gerações cada vez mais integradas na comunicação electrónica sem necessidade do papel impresso, como acontece hoje. Não é nada que nos deva surpreender. Afinal a realidade é uma construção virtual, literária. Neste sentido, as novas tecnologias e a realidade virtual que elas criam, é o que há de mais próximo da boa literatura.

Não li este livro. Já li outros. E não me surpreenderam!

Não se faça de sonso. Se quer que o ajude, envie-me algumas das críticas que escreveu, pelos vistos a transbordar de ideias. Logo lhe darei a minha opinião. Escusa é de fazer insinuações estapafúrdias, como essa do “livro que mal leu”. Que sabe você da forma como leio os livros ou deixo de os ler? Tenha dó.

A resposta é: não.

Abraço

Livros só com imagem e som? Não acha isso imginação a mais? Teremos então o triunfo absoluto da Banda Desenhada e até as suas queridas onomatopeias serão substituidas por links (em vez de Booouuum teremos um verdadeiro estrondo) e os balões serão substituídos por um link para uma fala.
Se o escritor quiser ser mais realista passa a ser um misto de Cormac Mccarthy com Clint Eastwood. Não vale a pena descrever o sherif. Link para o site do Tommy Lee Jones e já está.
Também é bom porque se evita não sei quantas páginas de Proust a descrever o (um) campanário. Pesquisa no Google, que na alutra será muito mais sofisticado, vê-se qual se adequa e link para a fotografia.
Por outro lado um texto com muitas ligações, sobretudo se for um texto corrido, torna-se ilegivel. O mesmo não se passa nos livros, sobretudo os cientificos, onde é necessário recorrer a muitas citações e remissões que na maioria dos casos os torna em enormes calhamaços. Mesmo assim, o reler, voltar atrás, anotar, torna-se missão quase impossivel.
Quanto às arvores vou-lhe contar uma história engraçada. Com o advento do e-mail (eu trabalho em informática) não faltou quem prepectivasse organizações sem papel, enormes reduções do consumo do mesmo etc. Adivinhe o que se passou. O consumo de papel aumentou. Passou a ser mais fácil distribuir uma carta, um relatório ou qualquer outro documento por mais pessoas que sistematicamente o imprimia.
Já agora concordo com o Carlos. Uma estante com livros é uma beleza.

Não o posso ajudar.
Exprimir ideias nas críticas não é um problema. Problema é não saber usar a ironia (ou usá-la mal). E não, obviamente que não basta resumir a história dos romances.
Com os melhores cumprimentos,
JMS

Os meus livros são a minha vida. Cada livro que tenho na estante representa as circunstâncias em que o obtive, quem mo deu, ou onde o comprei.

além disso, só de olhar para os meus livrs, ou de os manusear, recordo as emoções que contém, as histórias, o conhecimento e a informação.

Além de que não há maior beleza numa casa que uma biblioteca, ou ao menos uma estante com livros.

Horácio

http://www.logodesignlove.com/creative-logopond-logo-designs

quanto a pequenas nichos, será óptimo. pense-se nos poetas portugueses por exemplo. sabe-se que praticamente só publica quem cria uma editora ou ediçoes de autor (auto-edição), amizade com editor, ou contactos. isso vai acabar.

quero muito que venha o progresso nesta área.

qual é a editora?

Não faço ideia… Serão os filhos das gaivotas que poisaram nas planícies?