Comentários em: Números

Por: Nuno Seabra Lopes

Nuno Seabra Lopes — Fri, 14 Dec 2007 09:54:22 +0000

Não julgo que se possa colocar bem nessa perspectiva, pois outros mercados têm regras de consignação e processos de devolução bem complexos – apesar de optarem por formatos estruturados e acordos em relação às devoluções.
O caso da Gfk é sinal que é possível, quando as contas são feitas à boca da caixa, ou no caso da Byblos, onde o livestream (com troca EDI) permite acompanhar diariamente (depois de hora a hora) a venda real dos livros.
Em relação a valores globais, é óbvio que a multiplicidade de canais (e até de mercados) não permite obter um valor definitivo, pelo menos enquanto não houver controlo interno (e vontade de divulgar) por parte das editoras.
A questão do PoD não é parte do problema, pois já se fazem muitas tiragem após prospecção (por mais errados que por vezes até os resultados sejam), e futuramente toda a gente espera que processos de pré-venda possam igualmente funcionar.

Se em Portugal não há números (assim como, e somente, na Croácia) é porque não se quer, só assim se justifica este carácter de excepção.
Mas atenção, porque há números, se não houvesse números não havia investimento exterior – ninguém investe sem ter valores de mercado, taxas de retorno, etc, etc, etc.

Por: CeeJay

CeeJay — Thu, 13 Dec 2007 17:50:48 +0000

Ainda os números e mais…

Não há números de vendas porque simplesmente não é possível, porque nunca se sabe muito bem o que está vendido. Há o problema das consignações, das devoluções, e do pagamento a perder de vista. Deste raciocínio se excluem, é claro, os best-sellers. A maioria das edições são de 1.000 exemplares ou menos – sendo que agora o mais indicado até é o “print-on-demand” – são colocadas nas livrarias à consignação, isto é, sem facturação nem previsão da mesma (já nem falo do recebimento efectivo).
Quem suporta o cash-flow do sector são os editores, porque as livrarias vendem a pronto, portanto não têm problemas de recebimentos; às gráficas tem que se pagar quando muito a 90 dias; o papel idem. Por isso não é possível parar de editar; e esperar ter a sorte de algum livro ajudar a sair do buraco.
Nunca concordei com o facto de a associação mais representativa do sector ser de “editores e livreiros” porque me parece que, ao juntá-los, não permite um diálogo construtivo para renovação do sector uma vez que quem vende acaba sempre por ter a faca e o queijo na mão; isto é, quem dita as regras são normalmente os livreiros. Nos descontos, nos prazos de devolução, no prazo de pagamento, nas consignações… diz-se: são as regras do mercado. Enquanto assim for é muito complicado principalmente para as editoras de menor dimensão. Não é possível conciliar muitos dos interesses de uns e de outros.
O melhor de tudo isto é que há solução: passar a funcionar como todos os outros sectores, sem regras pré-definidas e normativas para todos os agentes que entram no mercado, or else…

Por: Certamente! Continuando nos números: 13.976

Certamente! Continuando nos números: 13.976 — Thu, 13 Dec 2007 16:03:01 +0000

[...] ferramentas de análise”, recorda muito a propósito o José Mário Silva no fresquíssimo Bibliotecário de Babel. “E enquanto continuarmos assim, é difícil olhar para este sector com outra atitude que [...]

Por: João

João — Thu, 13 Dec 2007 02:04:33 +0000

Deprimente é saber que numa vida não é possível ler todos os livros publicados num ano.

Por: Paulo Ferreira

Paulo Ferreira — Thu, 13 Dec 2007 01:16:08 +0000

Já que falamos de números (num sector onde não há números, tudo é um mistério), é sempre interessante verificar (mesmo que de forma empírica) de que forma esta profusão editorial se relaciona com o número de títulos reservados a cada um dos editores. Aí conseguimos perceber bem um dos maiores paradoxos do sector. Uma oferta, do ponto de vista de agentes (editores), absolutamente atomizada face a um retalho que está cada vez mais concentrado, no qual uma tríade representa cerca de 80% do mercado. Assim, não admira que a analogia do iogurte esteja cada vez mais em voga, i.e., o livro tem o prazo de validade deste produto lácteo.

Depois é ainda interessante verificar que, por questões contabilistico-financeiras, não é, de facto, possível ao editor parar de produzir. E eis que chega outra analogia: a do ciclista – tem de continuar a pedalar, pois se parar… cai.

Por: Luís Carlos Silva

Luís Carlos Silva — Wed, 12 Dec 2007 23:22:06 +0000

Mesmo assim ainda andamos muito longe dos 121 mil títulos publicados (em 2006) só em Inglaterra, como nos diz George Steiner n’O Silêncio dos Livros. Isto sim é um número quase inconcebível.