• 

  

  

  

  Receba por e-mail

  Correio

  Mensagens, sugestões, contributos e notícias devem ser enviados para josemariosilva [arroba] bibliotecario debabel.com

• Posts recentes

  • Melancólicas criaturas
  • Primeiros parágrafos
  • Um rato através da anaconda
  • Os reflexos do mal
  • O que aí vem (Esfera do Caos)

• Comentários recentes

  • Ricardo em Melancólicas criaturas
  • JOAO ALVES em Oito meninos juntos decidem contar uma história
  • JOAO ALVES em Oito meninos juntos decidem contar uma história
  • Maria José Batista em Os reflexos do mal
  • Clínica Psicologia Lisbo em Os reflexos do mal

• Categorias

  • Atrás do Balcão
  • Bibliotecas
  • Blogosfera
  • Cinema
  • Convidados
  • Críticas
  • Crónicas
  • Curiosidades
  • Diário do Booker (2008)
  • Diário do Booker (2009)
  • Diário do Booker (2010)
  • Diário do Booker (2011)
  • Diário do Goncourt (2008)
  • Divulgação
  • Entrevistas
  • Excertos
  • Feira de Frankfurt 2011
  • Futebol
  • Geral
  • Grande Oferta de Livros do BdB
  • Grande Oferta de Livros do BdB – 2
  • Imprensa estrangeira
  • Imprensa portuguesa
  • Leitura Furiosa
  • Literatura brasileira
  • Livrarias
  • Maravilhas da paternidade
  • Mundo editorial
  • Notícias
  • O que lêem os críticos quando não são obrigados a ler
  • Obituário
  • Pré-publicação
  • Teatro
  • Tecnologia
  • Televisão
  • Vozes de escritores

• Arquivo

  • Maio 2012
  • Abril 2012
  • Março 2012
  • Fevereiro 2012
  • Janeiro 2012
  • Dezembro 2011
  • Novembro 2011
  • Outubro 2011
  • Setembro 2011
  • Agosto 2011
  • Julho 2011
  • Junho 2011
  • Maio 2011
  • Abril 2011
  • Março 2011
  • Fevereiro 2011
  • Janeiro 2011
  • Dezembro 2010
  • Novembro 2010
  • Outubro 2010
  • Setembro 2010
  • Agosto 2010
  • Julho 2010
  • Junho 2010
  • Maio 2010
  • Abril 2010
  • Março 2010
  • Fevereiro 2010
  • Janeiro 2010
  • Dezembro 2009
  • Novembro 2009
  • Outubro 2009
  • Setembro 2009
  • Agosto 2009
  • Julho 2009
  • Junho 2009
  • Maio 2009
  • Abril 2009
  • Março 2009
  • Fevereiro 2009
  • Janeiro 2009
  • Dezembro 2008
  • Novembro 2008
  • Outubro 2008
  • Setembro 2008
  • Agosto 2008
  • Julho 2008
  • Junho 2008
  • Maio 2008
  • Abril 2008
  • Março 2008
  • Fevereiro 2008
  • Janeiro 2008
  • Dezembro 2007
• 
  
  

• Meta

  • Iniciar sessão
  • RSS dos artigos
  • Feed RSS dos comentários.
  • WordPress.org

9 Responses to “Quase (3)”

1. Safaa on Junho 24th, 2009 13:25

   Obviamente que um romance não será menos romance por ter “apenas 128 páginas”. Mal seria se assim fosse para obras como “Desgraça” de Coetzee ou “Intimidade” de Kureishi e muitas mais.

   Eu espero mesmo que não seja essa a razão para o epíteto escolhido, porque não faz sentido nenhum e só irá convencer os leitores de que um romance só srá digno desse nome se tiver quilos de páginas escritas.
2. Gerana Damulakis on Junho 24th, 2009 14:30

   Concordo com Safaa: obviamente um escritor como Miguel Sousa Tavares não iria entrar numa bobagem dessas sobre o número de páginas ser determinante para definir um gênero literário. Equador é um livro inesquecível, está entre os meus 100 melhores romances da contemporaniedade.
3. A Seve on Junho 24th, 2009 14:31

   Seve disse…

   Perfeita e totalmente de acordo com Safaa.

   Já leram algum livro do Philippe Claudel? GIGANTESCO, dois deles com pouco mais de 60 páginas cada um.
4. Jorge Pimenta on Junho 24th, 2009 15:37

   O Pedra-de-Paciência tem cento e muito poucas páginas, e são suficientes para a história que conta.

   Se ficar ao mesmo nível do Disgrace até nem é grande lisonja, sem ofensa, espero, o romance é (quanto a mim) monótono, mais extenso seria enfadonho.
5. Safaa on Junho 24th, 2009 21:51

   Eu até gostei bastante do “Disgrace”, mas compreendo que não seja para todos os gostos. De qualquer modo, não deixa de ser um (muito) bom romance.

   Eu referi esse, mas há tantos outros. “Slaughterhouse five” do Vonnegut por exemplo: curto, incisivo, sardónico, devastador.
6. afonso on Junho 24th, 2009 23:25

   Afirma JL Borges algures duvidar que a grande parte dos romancistas que escreveram essas obras intermináveis não fossem capaz de fazê-lo, no mínimo, em metade das páginas. E o Borges era o escritor que era…
7. angelo gonçalves on Junho 25th, 2009 1:09

   Isto parece uma reunião de críticos light.
   “Descraça”, não sendo um calhamaço, não tem menos de duzentas páginas. Chamar-lhe “monótono” diz do mais do leitor do que do texto.
   “A Neta do Sr. Lihn”, de Philippe Claudel, é uma excelente novela ou, se preferirem, um excelente pequeno romance.
   Pela amostra disponibilizada na LER, o novo livro de Miguel Sousa Tavares não conseguirá ser grande em campeonato nenhum.
8. Gerana Damulakis on Junho 25th, 2009 1:24

   Sendo uma reunião de críticos light, façamos como Jorge Amado: se o romance tem poucas páginas, chama-se de romancinho. Pronto.

   Em tempo; o meu exemplar de Desonra, de Coetzee, da Companhia das Letras, tem 246 páginas. E eu queria mais.
9. Jorge Pimenta on Junho 25th, 2009 9:24

   Caro Gonçalves, ainda bem que discorda. Além disso, acertou na mosca: revelei abertamente que me desagrada o que é monónoto. Espero que a sua afirmação não contenha juízos de valor dissimulados, não me entenda mal, por favor não, mas isso seria tão reflexivo quanto declarar ser esta uma discussão de críticos light, e acabar por entrar nela!

   Embora esta defesa seja razoavelmente inútil, retenha que li esse livro até ao fim. Pode apontar-me agora uma contradição que só com embaraço conseguirei explicar. Pois… surpreenda-me com a sua interpretação.