Comentários em: Resposta a uma resposta

Por: Exit Saramago | Bibliotecário de Babel

Exit Saramago | Bibliotecário de Babel — Mon, 31 Aug 2009 19:11:23 +0000

[...] Embora não fosse um blogger no sentido que normalmente lhe atribuímos (pelos motivos que enumerei aqui), era uma voz singular e muitas vezes desarmante, a voz de um Nobel que não precisa, [...]

Por: anónimo

anónimo — Sun, 12 Jul 2009 14:25:11 +0000

esta polémica está ao nível das do condomínio cá do prédio…

Por: Guinevere

Guinevere — Fri, 10 Jul 2009 01:56:18 +0000

Depois de varios dias sem ler O Caderno, me surpreendi com dois textos, o primeiro “Do sujeito sobre si mesmo” e o segundo, “Critica” tocaram exatamente em umas ideias que tenho ha algum tempo: a primeira è que como è possivel que o sr. Saramago a quem leio com muito interesse, porque gosto dos seus livros, pode ser tao simples e radical na sua mente politica, isso è incompreensivel para mim. A segunda ideia è que ele deve ser muito pretencioso ja que sòmente sua pessoa pode opinar , ja que seu blog nao da direito a resposta. Ou seja, ele è dois em um. E isso explica seu afeto pelo Fidel Castro. Nao critico a sua ilusao infantil pelo comunismo, ja que seria terrivel ter que assumir depois dos 80 que a pessoa esteve errada a vida toda. Mas, criticar o canalhismo de berlusconni ainda quando estou de acordo com a opiniao, obviamente sem ofender aos italianos; mas, ao mesmo tempo calar ante as injusticas sofridas pelo povo cubano, isso sim, è um osso duro de roer.
Obrigado por permitir dizer ao Sr. saramago o que sinto por meio de seu blog.
Um abraco

Por: Uma notícia falaciosa | Bibliotecário de Babel

Uma notícia falaciosa | Bibliotecário de Babel — Thu, 09 Jul 2009 00:24:54 +0000

[...] | Bibliotecário de Babel em Uma resposta de José Saramago (com uma pergunta lá dentro)Olinda em Resposta a uma respostaJosé Mário Silva em Resposta a uma respostacandida em Resposta a uma respostaPortuguês em Dia [...]

Por: Olinda

Olinda — Wed, 08 Jul 2009 22:57:29 +0000

Acho que o José Mário Silva está a ser demasiado picuinhas com o José Saramago. Sem que eu seja uma entendida no assunto, isto é, o que é ou não ser-se blogger, parece-me que a liberdade e democracia no que respeita à expressão na internet também se aplica aos blogs. (questão de lógica).

Mas isso sou eu que digo, porque apesar de blogger há vários anos não percebo nada do assunto, e acho até ridículo que já haja definições do que é ser-se blogger, ou coisas do mesmo género.

No que toca ao meu senso comum acho que o José Mário Silva exagerou. Ou então, queria conversa… Como aquilo que ele fala, da ironia de José Saramago ter passado a ser blogger quando lhe respondeu. Ele também é irónico, ao não confessar que era mesmo isto que queria: a resposta.

Por: José Mário Silva

José Mário Silva — Wed, 08 Jul 2009 22:12:35 +0000

Deixe estar, candida, provavelmente ele não viu que o texto do Saramago terminava com um pedido para eu explicar, “por favor”, o meu ponto de vista. Eu limitei-me a corresponder a esse pedido.

Por: candida

candida — Wed, 08 Jul 2009 21:12:58 +0000

este joão é um parvo de segunda!

Por: João Corta-Relva

João Corta-Relva — Tue, 07 Jul 2009 19:46:06 +0000

Caro José, devia ter vergonha de falar assim de uma das mais ilustres figuras portuguesas DE SEMPRE! “Cresça e apareça”, dir-lhe-ia eu, se me chamasse José Saramago. A humildade é das virtudes mais bonitas. Perante figuras como o nosso Nobel, há que saber baixar as orelhas – a menos que muito injustamente atingidos, o que não foi, claramente, o caso.
Para a próxima, sugiro, mantenha-se calado.

Por: a

Tue, 07 Jul 2009 18:00:43 +0000

a explicação para esta polémica #fail é fácil: saramago, depois de você ter sido convidado para a “entrevista”, “jamais” esperava que você “criticasse” o seu livro… (#UniãoSoviética)

(Chamr-lhe “octogenário”, apesar de verdadeiro, tb deve doer:)

Conclusão (minha):
Saramago #fail (apesar de agora, finalmente, ser um blogger:) José Mário Silva #fezoseutrabalho #deuasuaopinião (não #favores:) #DEMOCRACIA! (#acho:)

Por: Pedro Lérias

Pedro Lérias — Tue, 07 Jul 2009 17:23:09 +0000

Interessantíssimo este ’soluço’ entre vocês.

Penso que o Saramago não foi irónico no que escreveu. Mas foi um excelente esgrimista. Abriu-lhe um flanco e pediu-lhe uma estocada. Tudo muito educado.

E a estocada foi dada. Duvido que haja contra resposta. Mas o Saramago percebeu o que queria perceber.

A sua resposta é a que eu tentaria dar, claro, sem alcançar o seu resultado.

Mas penso que indignação para Saramago e indignação para si são duas coisas completamente diferentes.

Quem consegue controlar a indignação – a bem dos resultados práticos – não está verdadeiramente indignado. A meu ver, claro.

Foi uma lição de mestre a aluno, mas que elogio que o considere aluno!

Não me parece que se tenham entendido. Vêm de realidades diferentes. O Saramago sabe isso, o JMS, no parecer de Saramago – e na minha interpretação, claro – não.

Desconfie de todos os elogios que receber à sua resposta. São egos empolados, esgrimistas de sofá.

Penso que quando a emoção esfriar ainda mais, o próprio JMS verá isto tudo de forma diferente.

Obrigado por aceitar protagonizar, sem falsas modéstias e ao mesmo tempo de forma honesta, aceitando expor-se, esta troca entre vocês.

É essa sua honestidade que o Saramago terá apreciado. Não abunda. É um começo que Saramago deverá considerar essencial ao percurso de vida. Convidou-o a dar um passo, irá sorrir e talvez achar que ainda não estava preparado.

Brincadeiras – sérias – de um mestre da vida, humano e com falhas, claro.

Por: JC

JC — Mon, 06 Jul 2009 21:53:13 +0000

Li com atenção a sua troca de “correspondência” com José Saramago. No entanto e ao contrário dos anteriores comentarista, devo dizer que discordo profundamente da sua leitura. Como José Saramago, não vejo limites para a indignação e concordo totalmente consigo quando a afirma como um dever. Embora jovem, sou herdeiro de uma visão totalmente “engagé” do mundo e da forma de estar na vida. Quando à sua indignação em relação aos termos como Saramago retrata a Itália devo dizer-lhe que nenhuma mossa sofreria o meu sentimento patriótico (se é que existe) se um autor italiano o fizesse em relação ao nosso país. Considero que a dignidade deve estar nas pessoas, mais do que em abstracções nacionalistas e tudo o resto. Como poderá facilmente consultar, vários são os autores italianos que nos dias de hoje apontam os mesmo problemas em relação a Itália. E para não se cair na tentação de eufemizar os problemas, escondendo-nos atrás de uma hipócrita relativização dos mesmo, acho que os devemos apontar exactamente como eles o são. É de todos sabido os problemas da justiça italiana, e as tentativas flagrantes de Berlusconi se tornar um Mussolini de cara lavada e moderno, do século XXI. Se será bonito ou não dizê-lo de viva voz, trata-se de uma questão puramente pessoal e directamente relacionada com o conceito de dignidade e liberdade de cada um.
Quanto à sua avalião do julgamente dos jovens por parte de Saramago, devo concordar desde já que todas as generalizações caiem no pesado erro de “pôr tudo no mesmo saco”. Quanto ao resto, e por ser bastante jovem, concordo inteiramente com Saramago. Quem manda em casa hoje em dia são os filhos, não está estabelecida de nenhuma forma uma hierarquia saudável de aprendizagem e passagem de testemunho como no antigamente. Vejo-o diariamente nas relações de amigos e colegas com os seus familiares. Existe um deixa andar preocupante dos pais para com os filhos, como se a educação fosse papel primário do Estado e não apenas em lugar suplementar. Assim, os miúdos aprendem com o que não devem e espelham de todas as formas a agressividade e intolerância como que são bombardeados diariamente nos canais televisivos e jogos de computador e afins. Poucos são os miúdos que lêem nos dias de hoje, prejudicando não só o seu conhecimento da língua que atinge o medíocre nos melhores casos, como também todo a sua capacidade intelectual de raciocínio e de produção de pensamentos.
A realidade é efectivamente preocupante e não nos devemos espantar quando pessoas de espírito elevado se insurgem com palavras possivelmente agressivas, mas em nada exageradas, contra a actual situação. Para além de não verem esperança no futuro, é-lhes também morto o orgulho do já até então conquistado.

Por: João Cardoso

João Cardoso — Mon, 06 Jul 2009 20:54:56 +0000

Caro José Mário,

Deixe-me felicitá-lo pela sua crítica ao último livro de Saramago e, fundamentalmente, pela excelência desta sua resposta a uma (inesperada) resposta.

Cumprimentos.

Por: manuel margarido

manuel margarido — Mon, 06 Jul 2009 16:48:01 +0000

Caro:

Com serenidade, equilíbrio, sem arrogância, revela nesta troca de ideias (não vejo ponta de ‘polémica’) a dimensionalidade da questão; desmonta a pergunta, aparentemente ‘certa’ mas bastante flat do José Saramago. E não, não lhe tremeu a mão a si. Se fosse (improbabilissimamente) comigo, eu ficaria dois dias em pasmo!